Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies.Más información




Google+ Followers

viernes, 1 de junio de 2012

KIRCHNERISMO, PENSAMIENTO FEUDAL Y DISCURSO ESQUIZOFRÉNICO




Debo reconocer que cada vez que escribo una nota, lo que más me cuesta es encontrarle un título. Nunca estoy del todo conforme con los que me van surgiendo. Pero esta vez, después de escuchar al impresentable de Aníbal Baulito Fernandez y señora Kirchner, salió solito y sin esfuerzo. Sinceramente, creo que un pueblo de un país verdaderamente soberano debe valorar y atesorar su moneda. Una postura antimperialista “en serio” debe tener como premisa una divisa que relacione el desarrollo de su economía por encima de todas las demás. Y en ese sentido, el discurso del gobierno parece correcto. El problema surge cuando uno confronta el discurso con la realidad. Es ahí donde algunos nos damos cuenta que nuestra capacidad de asombro todavía no ha tocado su techo. El ahora senador y antes ministro (y antes duhaldista y antes menemista) Aníbal Fernández, es de esos clásicos ejemplos que sacan de quicio a cualquiera, por su parloteo soberbio y por su... facilidad para tergiversar la realidad. El tipo, en un reportaje radial, al mismo tiempo que conminaba a la sociedad a “dejar de pensar en dólares”, reconocía que en su declaración jurada de bienes figuran en su haber 24000 dólares (casi causaría gracias si no fuese tan repugnante su mentira). Cuando el periodista le preguntó si, en concordancia con su discurso, “iba a pasar esos ahorros a pesos”, Fernández respondió “¿pero cómo voy a hacer semejante idiotez? Mire que voy a cambiar mis dólares a $4,50 cuando en el mercado negro lo hacen por $6,00... Yo con mi plata hago lo que se me antoja” Semejantes declaraciones de uno de los principales cuadros del kirchnerismo obligó a la presidenta a preguntarle si había tomado “vivarachol”. Claro, ella también tendría que explicar sus incongruencias con su propio discurso. Porque de las declaraciones se pueden deducir algunas cosas que no por ser harto conocidas dejan de revolver las tripas. En primer lugar, aunque parezca contradictorio, en las palabras de Fernandez (Aníbal) hay tanto componentes de mentira como de brutal sinceridad. Cuando el senador exclama “no me pida que haga cosas de idiota” para expresar su negativa a deshacerse de sus “verdes”, al mismo tiempo que le dice a la gente que debe “desdolarizar” sus aspiraciones de ahorro, lo que está haciendo es tomar de idiotas a los receptores de su discurso. Pero hay algo peor que eso: cuando desde una posición de poder dice que “hace lo que se le antoja”, a la vez que lo que se le antoja está vedado para el resto de los mortales, lo que está expresando es un pensamiento “de casta”, de privilegio, es decir, un pensamiento claramente feudal. Y ésa es la matriz del pensamiento pejotista, hoy expresada con el rostro del kirchnerismo Porque si no... ¿cómo explicar la política de “desdolarización” con la declaración de la presidenta, que admite poseer 3 millones de dólares entre sus bienes? ¿cómo explicar que en el hotel de su propiedad, ubicado en El Calafate, las tarifas se paguen en dólares? El kirchnerismo es el mejor ejemplo del “haz lo que yo digo pero no lo que yo hago”. Porque esa incoherencia entre el dicho y el hecho se expresa no solamente en el aspecto privado de quienes hoy forman parte del plantel gobernante, sino en la política global de del oficialismo. O cuando la presidenta habla de los pagos de deudas ilegítimas a los buitres del sistema financiero mundial, o cuando habla de los subsidios a las empresas, o de saldos o déficit fiscales o comerciales, o de las reservas del banco central... ¿se expresa en pesos o en dólares? Es más, cuando PAGA las deudas públicas en el exterior ¿paga en pesos o en dólares? Sin ir más lejos, este año el país debe pagar 12mil millones de dólares de vencimientos de la deuda “desendeudada”... Claro, eso la “señora” no lo menciona en sus discursos... Por eso suenan huecas las palabras de la presidenta cuando con descaro dice que ella presenta pelea “por un cambio de época” donde el dólar deje de usarse para las transacciones comerciales internacionales. Puro bla bla. No es lo que hace. Atesora dólares, succiona dólares, paga en dólares. Usa la moneda del Imperio, porque el mundo al que ella quiere pertenecer, del que reclama “las inversiones que Argentina necesita”, aún se maneja fundamentalmente con dólares. Si las aspiraciones que la mayoría de los seres humanos tienen son de una sociedad justa, lejos de todo pensamiento de “castas o clases” privilegiadas, el pueblo argentino debe saber que el kirchnerismo no es la vía. Porque si para muestra basta un botón, Cristina y Aníbal tienen la mercería completa de la soberbia, la incoherencia... y la opulencia del tilingo que se llena los bolsillos cagando a los que los rodean Gustavo Robles

martes, 22 de mayo de 2012

JUSTICIA PARA TODOS Y TODAS* (varios temas)

Familiares y Amigos de Victimas y Heridos de la Tragedia de Once 22/2

CARAS POR JUSTICIA
estamos reuniendo/recolectando fotos de personas sosteniendo el cartel "Justicia por las victimas de la tragedia Once".

Queremos reunir 500.000 fotos y exponerlas en un lugar bien visible donde nadie pueda ignorar nuestro reclamo.

Tenemos, hasta ahora, 3000 imágenes. Pero necesitamos el apoyo de todo el mundo.

Podes ayudarnos tomándote una foto sosteniendo el cartel (ya sea impreso, dibujado o reproducido en tu iphone o notebook) y enviándola a la dirección de e-mail: carasporjusticia@gmail.com
No olvides decirnos de qué localidad sos.

¡MUCHAS GRACIAS !


PARA TODOS LOS PAISES HISPANOPARLANTES
Pueden invitar a todos sus contactos extrageros al evento:

------------------------------------------------------------------------------------------------
 El kirchnerismo propone quitarle funciones a la Corte Suprema
 No es buena la relación entre la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el Frente para la Victoria. Eso habla bien de la mayoría de los ministros de la Corte, quienes pese a las limitaciones, insisten en la independencia del Poder Judicial. Pero tiene un costo político importante. Por ejemplo, el diputado nacional (La Rioja-FpV), Jorge Yoma, presentó un proyecto de ley para crear el Tribunal Nacional de Casación por Arbitrariedad, que se abocaría a las sentencias de tribunales inferiores que fueron apeladas ante la Corte Suprema, a quien así se le quitan competencias. La UCR rechaza la iniciativa.
El kirchnerismo presentó un proyecto de ley para crear el Tribunal Nacional de Casación por Arbitrariedad y quitarle esa facultad a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El Tribunal Nacional de Casación por Arbitrariedad que tendría asiento en la Ciudad de Córdoba se abocaría a las sentencias arbitrarias que se interpongan  no sólo de los tribunales inferiores federales, sino también nacionales, provinciales y de la ciudad de Buenos Aires.

El autor de la iniciativa es el legislador kirchnerista, Jorge Yoma que fundamentó su proyecto en la necesidad de aliviar el trabajo de la Corte. “Cierto es que el volumen de causas en las que entiende el Máximo Tribunal hoy, supera con creces lo imaginable, y sus posibilidades de ofrecer un servicio de justicia en plazos razonables que satisfagan las expectativas de los justiciables”, señala el diptuado riojano en su proyecto.

"Hoy contamos con una Corte Suprema de Justicia prestigiosa, con integrantes seleccionados con aplicación de mecanismos de participación ciudadana, tanto en el ámbito del Poder Ejecutivo, como ante el Senado de la Nación a los efectos de la obtención de sus respectivos acuerdos. Sin embargo, aún no hemos solucionado la sobrecarga del tribunal. Por ello se propone este Tribunal Nacional de Casación por Arbitrariedad. El objeto de la sanción que se promueve es descargar a la Corte Suprema de esta competencia cuyo alcance ha modelado con sus fallos, y asignársela a un tribunal específico para que los justiciables encuentren protección frente a las sentencias arbitrarias emanadas de tribunales inferiores, sean estos federales, nacionales, provinciales o de la Ciudad de Buenos Aires", escribió Yoma en su propuesta.

El primero en encender la luz amarilla fue el diputado Ricardo Gil Lavedra. El jefe del bloque radical en la Cámara baja rechazó la iniciativa al considerar que la definición sobre esas sentencias debe continuar en manos de la Corte.

Si bien desde el Máximo Tribunal no contradijeron los aspectos técnicos de la iniciativa, hay cierta desconfianza sobre el verdadero interés del proyecto, que sería el primer paso para restarle poder a la Corte.

El proyecto 2770-D-2012 que fue girado a las Comisiones de Justicia y Presupuesto y Hacienda establece la creación de un Tribunal Nacional de Casación por Arbitrariedad "integrado por siete (7) miembros quienes deberán reunir las condiciones exigidas para ser miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Serán designados por el procedimiento de los artículos 99 inciso 4 (segundo párrafo) y 114 de la Constitución Nacional, previa audiencia pública y difusión en todas las provincias de los pliegos sometidos a consideración del Senado. Gozarán de las garantías del artículo 110 de la Constitución Nacional. Prestarán juramento ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

El proyecto del Tribunal Nacional de Casación por Arbitrariedad

Fundamentos

En nuestro régimen institucional se distribuyeron las competencias entre los tres poderes del Estado, dotando al Poder Judicial de la Nación de la facultad de tener el conocimiento y decisión de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución, y por las leyes de la Nación; y del control difuso de constitucionalidad, reservando a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la decisión final en materia de control de constitucionalidad. Fue calificada así como la garante de la supremacía de la Constitución y su máxima intérprete.

Sin embargo, aun cuando las normas atributivas de competencia no se modificaron, ya que los textos de la Constitución Nacional reproducen los históricos de 1853/60, y la ley 48 tampoco fue modificada en sus artículos 14, 15 y 16, cierto es que el volumen de causas en las que entiende el Máximo Tribunal Federal hoy, supera con creces lo imaginable, y sus posibilidades de ofrecer un servicio de justicia en plazos razonables que satisfagan las expectativas de los justiciables.

En una tendencia sumamente elogiada, la Corte creó pretorianamente la doctrina de las sentencias arbitrarias (Fallos: 112:384, caso "Rey, Celestino M. c/Rocha, Alfredo y Eduardo" de 1909), y extendió así su esfera de competencia al interpretar que constituye una cuestión federal a los fines del recurso extraordinario, toda sentencia arbitraria que no importe una derivación razonada del derecho vigente, por violar el debido proceso y el derecho de defensa en juicio (arts. 18 y 33 de la Constitución Nacional).


agencias de noticias

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

El vicepresidente BOUDU falseo su declaracion jurada. No es de extrañar.....en este gobierno todo es falso o trucho.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Vuelven a andar los subtes (por un tiempo) y se recalienta el dólar paralelo


l eje informativo de la prensa matutina de hoy pasa fundamentalmente por el "acuerdo precario" (según el título principal de La Nación) que frenó el nuevo paro de subte previsto para esta semana. Clarín prefiere destacar, no sólo en su apertura sino como "tema del día", que la medida de fuerza fue conjurada ahora porque se dispusieron "aumentos de hasta $ 1200". Diario Popular avanza un paso más haciendo hincapié en que han quedado tensiones latentes: "Hoy habrá subte, pero el conflicto continúa abierto".

. La Nación detalla que el aumento salarial va entre 900 y 1200 pesos, lo que representa entre 10 y 15%, según la categoría, "hasta que en agosto próximo se discutan las paritarias", según consigna Pablo Tomino. Y agrega que "la Unión Tranviarios Automotor (UTA), gremio minoritario pero que conserva la representación jurídica de los empleados, firmó el acuerdo, mientras que la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (Agtsyp), los escindidos 'metrodelegados', lo discutió luego en una asamblea y terminó por aceptarlo aunque con condiciones. Estos sindicalistas reclaman un aumento del 28% en sus salarios, su personería gremial y mejores condiciones de trabajo".
. Página 12 no alcanza a ser gracioso con su anodino "De casa al trabajo y del trabajo a casa (en subte)", pero al menos arma un copete de tapa más sustancioso: "Macri cedió y, a diferencia de la semana pasada, cuando el faltazo del gobierno porteño terminó en 36 horas sin subte, el funcionario de la Ciudad correspondiente se sumó a la reunión convocada por trabajo y hubo acuerdo para levantar los paros. Igual se negó a firmar, por lo que el pacto es transitorio y el peligro de huelgas se trasladó al futuro".

. Para Tiempo Argentino, que en cambio elige poner en primer plano que "la justicia volvió a citar a Duran Barba por la 'campaña sucia'", su visión del acuerdo alcanzado pasa porque "suspenden el paro de subtes, pero Metrovías y el gremio insisten en que Macri se haga cargo del servicio". Crónica, por su parte, subraya el "alivio para la gente" y amplía que "la UTA aceptó la propuesta de Metrovías: un aumento fijo que va de los 900 a los 1200 pesos, según las categorías, retroactivo al 1° de marzo. En cambio, metrodelegados suspendieron la medida, pero siguen en conflicto".

. Clarín pone de relieve que "Néstor Segovia [secretario general adjunto de la AGTSyP] fijó clara su postura política y elogió 'el gran esfuerzo' del Gobierno nacional" y también que "Macri asumió que tres días sin subte son veneno para la imagen pública de cualquier dirigente".

. El recalentamiento del dólar es otro de los temas presentes en las tapas de algunos matutinos. "Suben Merval y 'Paralelo'", titula Ambito Financiero. Para La Nación, "a pesar del cepo, se sigue escapando el dólar paralelo" ya que "ayer trepó 9 centavos y volvió a distanciarse de la cotización oficial" al venderse a $ 5,71 por unidad contra $ 4,48 del más que restringido circuito oficial.

. Más optimista, el oficialista BAE apunta que "el BCRA sumó u$s 110 M más a sus reservas e impulsó al dólar oficial" y afirma que "ahorristas eligen bonos en dólares y suben 9% en el mes". Y brinda en su primera plana otra buena noticia ("La Aduana liberó 3000 autos detenidos en el puerto de Zárate").

. Clarín destaca otras dos noticias importantes en su portada: que un amigo del vicepresidente Amado Boudou, monotributista hasta hace poco, "figura como comprador de una casa de 1 millón de dólares en San Telmo" y que quienes ingresen en la UBA desde el año próximo "tendrán que cumplir un mínimo de 40 horas de educación solidaria" reclacionada con la carrera que elijan.

. La Nación, por su parte, lleva a su primera página que "el campo amenaza con un paro nacional por los impuestos" y da cuenta de un polémico proyecto de ley del diputado Jorge Yoma que con el fin de "aliviar" el trabajo de la Corte Suprema de Justicia, propone quitarle la competencia en resolver aquellos fallos que llegan hasta el máximo tribunal por vicios en su formulación y alienta, en cambio, la creación de un Tribunal Nacional de Casación por Arbitrariedad para resolver esos casos
Pablo sirven

 

 
 

martes, 13 de marzo de 2012

De idealista a tonto o no tanto***






Será necesario analizar cuando pasen algunos años como una juventud que prometía que iba a realizar cambios, que ya se perfilaba contra el sistema mafioso que entrampa a una gran mayoría de esta población desde hace muchísimos años termina justificando los actos más corruptos de este gobierno kirchnerista y se come el cuento de que este matrimonio participo y se jugo la vida en los años setenta por un futuro, para todos, cuando nada de lo que dicen es cierto.

En el mientras tanto, podríamos para ir pensando algo sobre ellos, como algunos de estos muchachos, ya no tanto, como es el caso de Ivàn Heyn (fallecido misteriosamente o no, como ya expusimos) eran poco visibles en los años 90, aunque ya emergían en movimientos de contrapoder, de contrapolitica que tiempo después terminarían confluyendo en la eclosión del 2001 junto a otros movimientos sociales. Sus familias son las excluidas o auto-excluidas del modelo neo-liberal promovido por Menem durante casi 10 años.

Ivàn junto a otros para los que no tengan memoria integraba el colectivo 501, generado por la militancia de izquierda de la UBA, él era otro ejemplo de aquellos indignados que se sentía entrampado por una clase política y que termina gracias a los versos inventados por Nestor Kirchner enrolado en La Campora.

El grupo en el que estaba incluido Ivàn antes de ser convencidos por los kirchner, militaban en listas independientes rebeldes, se autodenominaban anarquistas del ciberespacio, y como ya dije integraron el colectivo 501. Este colectivo era el que había organizado para las elecciones en las que no creían un viaje en tren a 1 km mas de 500 fuera de Buenos Aires para no tener que votar lo que ellos consideraban una trampa electoral más. Eran una organización horizontal totalmente (muy diferente al unicato Cristinista de hoy) y que decidió no tener lideres (ahora parece que tienen gurus) , que debió defenderse de las criticas que recibían en su momento de los carcamales que son tan adictos a elegir el mal menor, y los criticaban diciendo que carecían de compromiso con el sistema (sistema por otra parte, corrupto a todas luces) y de golpistas.

Ellos por su parte manifestaban en ese entonces, que no eran un grupo pos-moderno que molestaba desde la contemplación quieta, de los que no hacen nada más que hablar, sino que estaban politizados dentro de la democracia y que querían cumplir con la ley pero que el sistema actual no era democrático sino que era una simple votocracia, pues votaban ese día y luego no se ocupaban de nada más.

A ellos se sumaron en su momento grupos de Teatro, y produjeron esa medida que fue difundida varios días después del escrutinio, incluso recuerdo hasta en un programa de televisión de Lanata, dando entrevistas a numerosos diarios incluido Clarín y hasta Osvaldo Bayer los vio como un grupo interesante en ese momento aportando definiciones sobre ellos.

Usaban en la red nicks llamativos, recuerdo por ese entonces los mails que intercambiaba con caballoloco@yahoo.com.ar, como recuerdo las explicaciones que dieron en mi programa radial en ese momento y lo ilusionados que estaban de que por primera vez organizaban una medida llamativa para la sociedad y que esperaban que la misma sociedad recapacitara sobre esta medida y de lo que significaba votar listas sabanas donde los mismos de siempre cambian de asientito para que parezca que algo cambio, para que nada cambie.

Me recuerdo en esos mismos días, aunque no compartiendo del todo la posición de ellos, pues veía que se podía votar gente que nunca había estado ( la contra cara es que la cultura de este país les impide a los votantes elegir gente nueva, le tienen miedo a lo novedoso, entre otros fenómenos culturales que padecemos), pero que significaba que había personitas que comenzaban a reaccionar ante un estado pulpo que se chupaba todo mafiosamente e inocentemente pensé: tal vez no todo este perdido en este país.

Una vez más me equivoque, la seducción que ellos recibieron cuando pensaron que podían estar con personas que también se habían rebelado, los condujo a la trampa fatal de caer en las redes de dos mentirosos enfermos de poder, que nunca fueron nada y que necesitaban inventarse un pasado y una historia que no les pertenecía, para apropiarse ya no solo del Poder, sino de los ideales de muchos jóvenes para rehacer su propio pasado, que no fue ni tuvieron y corromper lo que quizás hubiera sido un semillero diferente.

En una sola cosa tenia razón o no mentía Nèstor Kirchner, y era que ellos no debían juntarse con los viejos partidarios. Irónicamente los kirchner eran y son tan viejos en sus mañas como sus antecesores. Por eso, tristemente no me extraña el final de Ivàn....penosamente no me extraña, aunque digan lo que quieran, no me extraña. El sexo suele ser, en algunos seres, el escape fugaz a las grandes frustraciones y culpas que acumulamos en esta vida.

Él se escapo de esa forma para siempre, no se que harán los otros, que pretenden seguir como si nada hubiese pasado.

TNT : tonto pero no tanto era uno de los nombres de esas agrupaciones.

picamiel


El cuerpo del funcionario, de 34 años, fue encontrado sin vida a las 15:00 hora local en el Hotel Radisson de Montevideo y trasladado al Instituto Técnico Forense donde las autoridades uruguayas investigan las causas del deceso: no se descarta el suicidio. Más luego se alego que murió colgado mientras se masturbaba.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Misteriosa muerte del subsecretario Ivan Hein:



El economista fallecido, miembro activo de La Cámpora, se desempeñaba al frente de la Subsecretaría de Comercio Exterior y Relaciones Internacionales del Ministerio de Economía.



Heyn, quien cumplió 34 años el 29 de noviembre pasado, también se desempeñaba desde julio de 2010 como presidente de la Corporación Antiguo Puerto Madero S.A., el instrumento de gestión estatal encargado de gerenciar la planificación integral de desarrollos urbanos en ese barrio porteño.

Entre otros cargos, el joven funcionario fue gerente de Estudios Macroeconómicos y Sectoriales en Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), entre enero de 2009 y enero de 2011; subsecretario de Industria, entre mayo de 2008 y enero de 2009; y asesor del Ministerio de Economía y Producción, entre abril de 2006 y abril de 2008.

Heyn había cursado estudios superiores en la Universidad Nacional de Buenos Aires, donde se licenció en Economía en 2006; y en la Universidad Nacional de General Sarmiento, donde obtuvo un máster en Desarrollo y Políticas Industriales.

Heyn fue el primer presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires tras el desplome del brazo estudiantil Franja Morada.

El economista asumió el cargo el 27 de diciembre de 2001, en plena crisis económica y política, apoyado en una coalición de la izquierda e independientes.

Dos años antes, en 2000, integró la agrupación independiente universitaria Tontos pero no Tanto (TNT, creada tiempo atrás por el actual viceministro de Economía, Axel Kicillof), que le arrebató el centro de estudiantes a la radical Franja Morada en su facultad.

"Somos soldados de este proceso y no pedimos lugares para nosotros, pero sí participar y que nos abran las puertas", señaló Heyn en esa oportunidad.

En ese campo, formó parte del equipo de asesores del senador Daniel Filmus, durante la campaña electoral por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

El fallecido funcionario fue candidato en la lista de legisladores del FPV porteño, que encabezó Juan Cabandié, aunque en un lugar "testimonial", el puesto número 25.

Heyn solía definirse como un "peronista K", de ideología nacional y popular, y economista heterodoxo.

En este último plano formó parte de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina (AEDA), que preside Matías Kulfas, actual director del Banco de la Nación.

Desde esa entidad desarrolló una intensa actividad intelectual y elaboró distintos trabajos en los que procuró dar sustento teórico y político al modelo económico y social kirchnerista.

En su última entrada en Twitter -el 29 de octubre pasado- recomendó la lectura de un artículo sobre la crisis europea del premio Nobel de Economía Paul Krugman publicado en el diario La Nación, titulado "El peligro de creer que la austeridad es la salvación".

Diario la imprenta

para seguirme..

twitter:
@picamiel

Algunas de mis pag Webs con scrips, musica, etc.

LISTADO DE PAGINAS WEB SUBIDAS.
Ir con INTERNET EXPLORER SOLAMENTE PARA VER Y OIR LOS SCRIPS:
VIDEOS

los ultimos videos subidos.

Argentina pais de Ratones?
video nuevo: